Todos necesitamos un Museo Dalí y casi un Museo de la Ciencia con sentido de la belleza y videos y cuadros de Dalí tendrían más magia que su Museo que se ha burocratizado. El Universo Dalí en el que no deberíamos tener miedo a la esquizofrenia organizada se ha vuelto rutinario.
Dalí murió y se enterró en su Museo que enterró el genio de Dalí.
Muchos artistas estuvieron dispuestos a trabajar para la locura Dalí y gracias a eso no se agotó prematuramente. Dalí se quedó sin fuerzas para hacer su Museo y tampoco dio instrucciones para que creciera tras su abandono de la dirección,no sé si se abrió en octubre de 1974 o sea que Dalí tendría 70 años y estaba decaído físicamente.
Por fuera parece un teatro o edificio oficial salvo por uno de sus laterales llenos de masas como de pan. El planteamiento Dalí ha dado vida turístico-artística a Figueras. Todo se piensa entremezclado entre diseño y profundidad artística.Uno ve las terrazas elegantes y ve a diseñadores-cocineros no a cocineros.El Arte lo ha dignificado todo,y eso¿no es excepcional para esa esquizofrenia sanadora que condenó como irritante George Orwell?.
George Orwell definió a Dalí "como irritante ser humano"pero no recordó la necesidad de Dalí y hubiese tenido que hacerlo.Orwell se retrató así como un crítico político sin suficiente capacidad de análisis para la descripción psicológica y sociológica para lo que se avecinaba(también se equivocó cuando pensaba q la India rechazaría su independencia cuando se la ofrecieran los británicos por motivos coyunturales).
Es increíble q España haya dado tantos creadores espirituales que hemos aprendido a ir valorando.Felipe II no valoró al Greco pero lo respetó porque vería en él algo raro pero meritorio.Las autoridades franquistas no entendían a Dalí, lo verían como un friki admirado por la jet set internacional y lo trataron bien pero sentirían de que "había algo" y le soltarían alguna impertinencia por sus extravagancias.
Franco fue al Museo a hacerse muchas fotos,NODOS agradables,a culturizarse y a pasar un buen rato sin enterarse de mucho.Es admirable que en un país como ESPAÑA con tan poca empatía se haya respetado a este tipo de creadores estrambóticamente espirituales a pesar de sus estridencias estéticas.
Esto es un acto de snobismo desasosegante del arte y las Humanidades que solo se valore las obras de autor por ser de un autor aunque apenas se reconozca su sensibilidad formada. Se valora más una obra pueril de un jovencito que acabará siendo un genio indiscutible,que la obra buena que resume la experiencia de una vida de un autor brillante de segundo orden.
Simplemente decir: "tengo un Dalí" aunque sea un dibujo en una servilleta vale más que decir tengo una obra contrastadamente genial y cenitaria de Antonio Saura,Gordillo o de Cristino de Vera,aunque resuman la sabiduría de una trayectoria. Hasta el Arte y la belleza exigen banales criterios economicistas,una firma de autor es un criterio,un cuadro genial no,porque puede de un autor no reconocido.
No tengas miedo a la maldición del tesoro
sábado, 26 de diciembre de 2015
Dar tu opinión por cualquier cosa es estúpido
Solo cuando creas das una opinión sólida de algo. Trabajar duro,es el único crédito para una opinión.
Uno no puede aprender a saltar al trampolín por mojarse el piscina en la piscina. Tienes que acostumbrarte a tirarte del trampolín.Ya sea hablar sobre un videojuego o sobre alta literatura.Y le gente que nunca perdona estará detrás de las fraguas preparando las espadas para ti.
Uno no puede aprender a saltar al trampolín por mojarse el piscina en la piscina. Tienes que acostumbrarte a tirarte del trampolín.Ya sea hablar sobre un videojuego o sobre alta literatura.Y le gente que nunca perdona estará detrás de las fraguas preparando las espadas para ti.
Nadie bendice tu dolor pero todos te condenan por tus errores.
"Nadie bendice tu dolor, tus lágrimas, tus sentimientos pero todos te condenan por tus errores."
Sobre Pablo Neruda
¿Cuánto daríamos por deshacernos de la arbitrariedad de la poesía de Pablo Neruda?¿y del mujeriego,vividor,vago Pablo Neruda? Pero ¿hay alternativas?no.ATRAPAS al mosquito y los miles de poemas de los demás son lo mismo,son la magia perversa que vuelve a dar una segunda oportunidad a las cosas.
La nostalgia es cuando sentimos q el futuro sigue en su sitio. Ahora q Vargas Llosa pasea su famoseo con Isabel Preisler por las recepciones de hoteles de lujo ante los paparazzi,parece que fuera otro y viviera otro futuro , y recuerdo a los escritores que fueron fieles a su soledad,a si mismos o a su soñada infelicidad. Todo de Neruda es genuino,y por tanto todo vale la pena.
Hay una profunda verdad de cada Arte, tiene su coraza y sus armas q pesan,asfixian y ralentizan el paso. Es un riesgo profundo que casi siempre fracasa,trasladar un relato de un género a otro literalmente,como por ejemplo un poema a una música,o un cuento escrito a uno oral que usa mímica y no se puede permitir que dan riqueza a la alta literatura,si no que se vuelve verborrea.
Más vale trasladar un verso de estribillo y respetar el sentido general,porque la música de un verso escrito no tiene nada que ver con la poesía dominada por la poesía. De ahí que muchos libretistas se quedaran en eso y no en poetas, y muchos grandes cantautores fueran grandes versificadores pero no poetas. Solo un gran cineasta sabe trasladar una novela a su arte sin ser un artesano.De NERUDA se han hecho canciones,cortos,danzas,y ni la libertad creadora ha sabido trasladar su arte q parecía completamente libre y dando tumbos.
Por eso tiene más mérito,que se reconoce pero se chabacaniza, cuando un creador tiene capacidad para destacar entre métodos que se contradicen. Mishima sería el ejemplo máximo.
Una lacra en la filología moderna es q se hablan de textos q no se leen,y sin embargo se finge tener un criterio. De eso es un paradigma la obra de Neruda como por ejemplo en sus Odas Elementales.Hay q admitir q un poeta solo dice lo q esta diciendo. No se respeta al autor pero se lee y se respeta al estudioso célebre del autor,q añade un sentido extraordinario en lo q insinúa q no aparece en el texto. Y q favorece una teoría q es muy erudita-pedante,y q quiere estirar el estudio hasta lo infinito,LO Q se puede aprovechar por la ambigüedad de la obra. Paco Ibañez hizo un disco"Canta a los poetas latinoamericanos"donde supo trasladar la música de los poetas como Neruda,César Vallejo a la música,aprovechando su verso libre y libertad compositiva en un trabajo memorable.
El viajero,mujeriego,alegre,épico poeta de multitudes sindicalistas,melancólico. Hay melancólicos en la degradación y el dolor y hay melancólicos en la popularidad y la gloria. Pero Pablo Neruda es gran ejemplo por su alegría de vivir...aunque al final tenga un regusto melancólico. Neruda aprovechó la poesía surrealista para hacerlo todo con un género,si Neruda fue asesinado a los 69 años,perdimos un gran libro de memorias,muchos poemas e ideas germinales que están ya en sus poesías de juventud .Neruda el niño que pateaba cuando tenía una buena expresión para una idea,sentía lo mismo mientras crecía.
Sobre de q Neruda o Picasso fueran algo intelectuales siquiera y no cogieran las ideas vectores de otros para dirigir sus obras lo dudo muchísimo.Son vitalistas,plásticos,incluso técnicos de su arte ya sea la pintura o la poesía(las 2 últimas cualidades sorprenderán en Neruda pero si se estudia se verá q es obvio).Pero intelectuales,no. Cojan el libro de Dalí fue un gran escritor,conversador genial y mentiroso extraordinario y subliminar,y esta lleno de anécdotas increíbles para desahogo de la obra literaria q habría leído. EN Neruda "Confieso que he vivido" solo esta lleno de vida.Apenas hay polémicas intelectuales,ni siquiera políticas de calidad.Habla de personalidades y hace estudios de panoramas políticos.Y lo mismo le pasa a Picasso todas sus anécdotas son de andar por casa,reflactarias,no de cátedra.Lo mejor es compararlo con Pessoa un intelectual metafísico, y sabremos lo q es de Quinta y lo q es de última categoría.
La nostalgia es cuando sentimos q el futuro sigue en su sitio. Ahora q Vargas Llosa pasea su famoseo con Isabel Preisler por las recepciones de hoteles de lujo ante los paparazzi,parece que fuera otro y viviera otro futuro , y recuerdo a los escritores que fueron fieles a su soledad,a si mismos o a su soñada infelicidad. Todo de Neruda es genuino,y por tanto todo vale la pena.
Hay una profunda verdad de cada Arte, tiene su coraza y sus armas q pesan,asfixian y ralentizan el paso. Es un riesgo profundo que casi siempre fracasa,trasladar un relato de un género a otro literalmente,como por ejemplo un poema a una música,o un cuento escrito a uno oral que usa mímica y no se puede permitir que dan riqueza a la alta literatura,si no que se vuelve verborrea.
Más vale trasladar un verso de estribillo y respetar el sentido general,porque la música de un verso escrito no tiene nada que ver con la poesía dominada por la poesía. De ahí que muchos libretistas se quedaran en eso y no en poetas, y muchos grandes cantautores fueran grandes versificadores pero no poetas. Solo un gran cineasta sabe trasladar una novela a su arte sin ser un artesano.De NERUDA se han hecho canciones,cortos,danzas,y ni la libertad creadora ha sabido trasladar su arte q parecía completamente libre y dando tumbos.
Por eso tiene más mérito,que se reconoce pero se chabacaniza, cuando un creador tiene capacidad para destacar entre métodos que se contradicen. Mishima sería el ejemplo máximo.
Una lacra en la filología moderna es q se hablan de textos q no se leen,y sin embargo se finge tener un criterio. De eso es un paradigma la obra de Neruda como por ejemplo en sus Odas Elementales.Hay q admitir q un poeta solo dice lo q esta diciendo. No se respeta al autor pero se lee y se respeta al estudioso célebre del autor,q añade un sentido extraordinario en lo q insinúa q no aparece en el texto. Y q favorece una teoría q es muy erudita-pedante,y q quiere estirar el estudio hasta lo infinito,LO Q se puede aprovechar por la ambigüedad de la obra. Paco Ibañez hizo un disco"Canta a los poetas latinoamericanos"donde supo trasladar la música de los poetas como Neruda,César Vallejo a la música,aprovechando su verso libre y libertad compositiva en un trabajo memorable.
El viajero,mujeriego,alegre,épico poeta de multitudes sindicalistas,melancólico. Hay melancólicos en la degradación y el dolor y hay melancólicos en la popularidad y la gloria. Pero Pablo Neruda es gran ejemplo por su alegría de vivir...aunque al final tenga un regusto melancólico. Neruda aprovechó la poesía surrealista para hacerlo todo con un género,si Neruda fue asesinado a los 69 años,perdimos un gran libro de memorias,muchos poemas e ideas germinales que están ya en sus poesías de juventud .Neruda el niño que pateaba cuando tenía una buena expresión para una idea,sentía lo mismo mientras crecía.
Sobre de q Neruda o Picasso fueran algo intelectuales siquiera y no cogieran las ideas vectores de otros para dirigir sus obras lo dudo muchísimo.Son vitalistas,plásticos,incluso técnicos de su arte ya sea la pintura o la poesía(las 2 últimas cualidades sorprenderán en Neruda pero si se estudia se verá q es obvio).Pero intelectuales,no. Cojan el libro de Dalí fue un gran escritor,conversador genial y mentiroso extraordinario y subliminar,y esta lleno de anécdotas increíbles para desahogo de la obra literaria q habría leído. EN Neruda "Confieso que he vivido" solo esta lleno de vida.Apenas hay polémicas intelectuales,ni siquiera políticas de calidad.Habla de personalidades y hace estudios de panoramas políticos.Y lo mismo le pasa a Picasso todas sus anécdotas son de andar por casa,reflactarias,no de cátedra.Lo mejor es compararlo con Pessoa un intelectual metafísico, y sabremos lo q es de Quinta y lo q es de última categoría.
viernes, 4 de diciembre de 2015
¿Y qué es el ansia que da gusto a esta muerte?
No me ames no me mientes
ni me busques en la noche
para reírte porque no me quieres.
Odio el ruido de los coches
y odio al que no desea
porque no sé me recuerda a ti.
Y odio las voces que berrean
a lo lejos,allá a lo lejos
porque parecen como un misterio.
Solo la boca seca lo es al morir.
Soy feliz porque sé que no me quieres.
Puedo enterrar a mis fusilados
y con unas flores que maldijeron
con la cruz contra la que lucharon.
Que fuerte soy porque odio
sabes que crees una mentira
¿en dónde estaré solo?
¿a quién dañaré en mi delira?
Maldice mi ejemplo el que entierre
como a mi deseo agotado
belleza que me ha chantajeado
daña en buganvillas que ni huelen.
* * *
Fue una mustia suerte
para las flores su muerte
su perfume que transpira y no besa
quedó en su cama como sorpresa.
Para las llantas quemadas en ricino
fue una sorpresa tras el alivio.
Y lloro en la noche la duna
que bailaba entre risa en la bruma.
¿Qué podía esperar el que no quiere
salvo el mar del que sueña
en la Meseta sin ver su muerte?.
ni me busques en la noche
para reírte porque no me quieres.
Odio el ruido de los coches
y odio al que no desea
porque no sé me recuerda a ti.
Y odio las voces que berrean
a lo lejos,allá a lo lejos
porque parecen como un misterio.
Solo la boca seca lo es al morir.
Soy feliz porque sé que no me quieres.
Puedo enterrar a mis fusilados
y con unas flores que maldijeron
con la cruz contra la que lucharon.
Que fuerte soy porque odio
sabes que crees una mentira
¿en dónde estaré solo?
¿a quién dañaré en mi delira?
Maldice mi ejemplo el que entierre
como a mi deseo agotado
belleza que me ha chantajeado
daña en buganvillas que ni huelen.
* * *
Fue una mustia suerte
para las flores su muerte
su perfume que transpira y no besa
quedó en su cama como sorpresa.
Para las llantas quemadas en ricino
fue una sorpresa tras el alivio.
Y lloro en la noche la duna
que bailaba entre risa en la bruma.
¿Qué podía esperar el que no quiere
salvo el mar del que sueña
en la Meseta sin ver su muerte?.
martes, 1 de diciembre de 2015
La causa más estúpida para un insulto es...
un malentendido brillante por una mentira. Y que te insulten por una mentira para salir del paso. Entonces no sabes si por estupidez uno debería enfadarse. O olvidarse doblemente de todo.
Hace dos semanas fue a un Velatorio que ni me iba ni me venía. Y me insultaron por una cosa que era mentira. Me ignoraron por no querer saber nada de mí. Pero me reía. ¿Cómo podía enfadarme por algo que no fuera por la rabia de haber dado lugar a una mentira?.
Hace dos semanas fue a un Velatorio que ni me iba ni me venía. Y me insultaron por una cosa que era mentira. Me ignoraron por no querer saber nada de mí. Pero me reía. ¿Cómo podía enfadarme por algo que no fuera por la rabia de haber dado lugar a una mentira?.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)