Amor al periodismo

¿Cómo del feroz y solitario lobo,salió el fiel y cariñoso perro?El periodismo es una forma de que el novelista vuelva a la calle con su griterío y el ruido del motor de los coches. Larra,Bécquer, Galdós,García Márquez o Millás son ejemplos de la borrosidad en las mareas de la ciénaga entre el oficio de novelista y el de periodista.Si uno es periodista tiene el deber de dar trascendencia a lo que relata sin comprometer la veracidad de lo ocurrido. La prensa sale de la sociedad para engullirla y tiene mucho de sociológico y rachas de verdad que son los hechos desnudos. Sin embargo,el periodista quiere interesar sin alejarse demasiado del notario de pueblo que quiere dejarlo todo claro. Estamos dispuestos a pagar por lo que el notario certifica pero no a darle ningún prestigio artístico,y muchas veces el notario se inhiba porque no es raro que lo que certifica lo consideremos un fraude bajo el reflejo del agua. Y después uno lee los periódicos locales,folicularios de historias de escayola,anécdotas prejuiciosas chabacanas,y vuelve a ver esta belleza uno tiene que haber disfrutado todo el año de sol,de bullicio,de los atascos y las pitadas de los coches, de gente que corre y que cruza las calles por cualquier manera,la imposibilidad de aprehenderlo todo,toda esta belleza que se escapa entre los dedos y absorbe la arena. Y me siento como un suplemento dominical de periódico local. Otro problema es que la gente no lee lo que juzga en el caso de la novela pero el periodismo con su sencillez espasmódica se lee y se rumia siempre.Los franceses son maestros en hinchar polémicas y "sacudir" conciencias.uN EJEMPLO MODERNO DE REVALORIZACIÓN DE POLÉMICAS REALES es Houllebecq. Les envidio, en FRANCIA se valora a autores imposibles por su demostración-defensa del delito. Esta novela en concreto no la he leído, pero me sorprendió la polvareda q creó Plataforma, q tenía un nivel poético de alto voltaje. Descreó de las falsas polémicas. Goytisolo dijo cosas hirientes de España y todos vieron justo q le dieran el Cervantes. Si es justo criticar a una minoría agresivamente da igual,es el reto de las próximas décadas.Rushdie criticó la figura de un imán en Los Versos Satánicos pero los que lo leyeron dijeron "no es para tanto,no entiendo su fatua".Uno aconseja a cualquier lector que se lea un poco el libro de las últimas polémicas de El País a pesar de sus sentimientos contrariados hasta que se asegure que es insoportable, seguramente si un musulmán marroquí lee El País lo considerará una aberración de libertinaje y aquí se le ha puesto como usuario destacado por condenar la imaginación de un creador. Seguiré soñando con tener la vagina disecada de Isabel la Católica como hacía el narrador de Reivindicación del Conde don Julián.